今天一則關於噪音相關的新聞讓我很感興趣, 沒想到噪音還要考量分貝和"音色", 這也太奇怪了吧, 各位看官您覺得哩??....
小孩: 可不可以不再再吵了, 我可是會生氣的喔, 我生氣不知會做出啥讓人驚訝的事喔><"
嫌練琴聲吵提告敗訴 砸上千萬買鄰宅
台中市一名盧姓退休警官嫌隔壁音樂教室太吵，自行搜證告上法院，並求償80萬元，法官認為，定義是否為噪音，應該同時考量分貝和音色，因此判定他敗訴，他則趁音樂教室租約到期，砸重金將房子買下來。
據了解，盧某嫌隔壁的「舒伯特音樂學苑」教學時傳出的琴聲太吵，決定提告並求償80萬元，他自行蒐證5年，共錄了30捲錄音帶，他說自己也是古典樂的愛好者，但是每天早上9點至11點，連續10多個小時就被強迫收聽，實在不堪其擾。
法官認為噪音應該考量分貝和音色，於是判決音樂教室免賠，盧某則趁音樂教室租約到期，搶先將房子買下來，用上千萬元換來退休後清閒的生活，也與兒子比鄰而居。
2009/12/01 16:48
社會中心／綜合報導
(以上新聞內容取自: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091201/17/1w1da.html)
標籤(tag): 社區噪音, 樓板噪音, 憂鬱症, 環保局, 噪音污染, 噪音管制法, 噪音管制條例, 噪音防治法, 噪音檢舉, 噪音計, 噪音檢舉
後記: 這一則新聞中所提到的音色, 實在是讓人匪夷所思! 音色如同個人喜好, 有人喜歡聽搖滾樂, 有人喜歡聽古典樂, 喜歡聽古典樂的人聽到搖滾樂八成會認為那是噪音, 真不知道法官這樣的判斷方式是否公平, 還是這篇記者所寫的內容有誤導法官看法, 有機會我再將相關法規列出來給大家了解, 總之, 彼此尊重才能避免這種鄰居相處不好的窘境...
留言列表
